Le président de l’Association vétérinaire britannique, le Dr Rob Williams, a déclaré que la révolution de l’IA est là pour durer et qu’elle apporte d’importantes opportunités ainsi que des défis pour la profession vétérinaire. « Adopter une approche positive et ouverte qui considère l’IA comme un outil de soutien aux vétérinaires et à l’ensemble de l’équipe vétérinaire est la meilleure manière de garantir que la profession se sente en confiance pour appliquer ces technologies dans son travail quotidien. Les principes généraux développés dans la nouvelle position politique de la BVA offrent un cadre opportun et utile pour tous les établissements vétérinaires qui envisagent l’utilisation sûre et efficace des technologies d’IA. »

« Les vétérinaires doivent également participer au processus de développement des outils d’IA le plus tôt et le plus fréquemment possible afin que la profession puisse guider l’application de ces technologies émergentes et garantir que nous continuions à remplir notre priorité numéro un : soutenir les plus hauts niveaux de santé et de bien-être animal », a-t-il ajouté.

Les données de l’enquête « Voice of the Veterinary Profession » de la BVA montrent qu’un vétérinaire sur cinq exerçant en pratique clinique (21 %) utilise déjà des outils d’IA. Les bénéfices les plus fréquemment mentionnés sont l’interprétation des données, l’amélioration des tests diagnostiques et le gain de temps. Toutefois, les vétérinaires ont également signalé des risques potentiels, principalement la possibilité que les résultats soient interprétés sans contexte ni contrôles de suivi, une dépendance excessive à l’IA susceptible d’affaiblir les compétences humaines, ainsi qu’un manque de protection des données.

Pour répondre à cette problématique, la BVA a élaboré une pyramide pratique des risques qui classe les risques associés à certains des cas d’usage de l’IA les plus courants ou envisagés dans différents contextes vétérinaires, de « minimes » à « inacceptables ». L’organisation a également publié un ensemble pratique de questions que les vétérinaires devraient poser aux entreprises de logiciels lors de la réalisation d’évaluations des risques.

Le Dr Williams a ajouté que « nous savons que le niveau de risque lié à l’utilisation de l’IA augmente de manière exponentielle avec le degré d’autonomie d’un outil d’IA. Cette pyramide des risques constitue une référence utile pour les vétérinaires souhaitant intégrer l’IA dans leur travail, car les tâches situées à la base, comme le marketing ou les tâches administratives, peuvent être réalisées avec davantage de sécurité que celles situées au sommet, telles que le diagnostic automatisé ou la prise de décision clinique ».

À mesure que les cas d’usage se rapprochent du sommet, l’importance de suivre les principes établis dans la position politique de la BVA devient encore plus cruciale, car « les impacts sur la santé et le bien-être animal, les normes professionnelles et les personnes seront plus significatifs. J’encourage tous mes collègues à examiner cette pyramide des risques conjointement avec les principes généraux ».