Les auteurs ont observé que le taux d'efficacité documenté chez les chiens traités avec CT Dilt+Digox était significativement plus élevé que celui observé chez les chiens du groupe de monothérapie composée (c'est-à-dire MT Dilt + MT Digox + MT Amiod).
De même, le taux d'effets secondaires liés au traitement documenté chez les chiens traités avec CT Dilt+Digox était similaire à celui observé chez les chiens du groupe de monothérapie composée.
Cette étude, ont-ils indiqué, représente l'une des recherches les plus complètes sur l'efficacité et la sécurité des traitements antiarythmiques chez les chiens souffrant de FA secondaire. "Nos résultats soutiennent non seulement certains résultats précédents, mais fournissent également des informations supplémentaires pour élargir nos connaissances sur les effets des médicaments antiarythmiques couramment utilisés pour le contrôle de la fréquence cardiaque dans la FA canine."
Ainsi, l'étude suggère que CT Dilt+Digox est généralement plus efficace pour réduire le taux de réponse ventriculaire que les protocoles de traitement basés sur l'administration d'un seul médicament antiarythmique, car il "permet d'atteindre plus fréquemment une fréquence cardiaque maximale optimale".
De plus, un autre résultat cliniquement pertinent de cette étude concerne la survie, car le temps de survie documenté chez les chiens du groupe CT Dilt+Digox a été significativement plus long que celui observé chez les chiens du groupe MT Digox (soit 333 jours contre 90 jours, respectivement).
En résumé, ils concluent que ce travail fournit des données détaillées sur l'efficacité et la sécurité des différents protocoles antiarythmiques utilisés pour le contrôle de la fréquence chez les chiens souffrant de FA secondaire. "Nos résultats soutiennent l'indication de considérer généralement la combinaison CT Dilt+Digox comme un traitement antiarythmique de première ligne chez les chiens souffrant de FA secondaire. En revanche, l'utilisation d'un seul antiarythmique comme le diltiazem, la digoxine et l'amiodarone "semble être une approche plus défectueuse, qui devrait en conséquence être déconseillée en général." Cependant, ils suggèrent que davantage d'études sont nécessaires pour fournir des informations sur les chiens atteints de FA secondaire traités avec différents protocoles antiarythmiques.