Photo : Pixabay

Photo : Pixabay

Les niveaux de contamination microbiologique dans les régimes BARF en Europe alertent sur la nécessité d’une réglementation

Les auteurs de l’étude suggèrent de reconsidérer les réglementations concernant la production de régimes à base de viande crue pour animaux de compagnie.

Le nombre d’animaux de compagnie a augmenté de manière constante au cours des dernières décennies. Étant donné qu’ils jouent un rôle important dans la vie de leurs propriétaires, la demande pour une bonne qualité de vie a augmenté, de même que l’intérêt pour une alimentation de haute qualité.

Les régimes à base de viande crue, également appelés « aliments crus biologiquement appropriés » ou « os et nourriture crue » (BARF), sont composés de muscle, d’os et d’organes crus, auxquels peuvent s’ajouter d’autres ingrédients comme des légumes ou des fruits, sans aucun traitement thermique ni cuisson. Ils proviennent de sous-produits d’animaux d’élevage ou d’animaux sauvages abattus pour la consommation humaine. Ils peuvent être disponibles dans le commerce (réfrigérés, congelés ou lyophilisés) ou préparés à domicile.

Plusieurs raisons expliquent la popularité croissante des régimes BARF : le souhait d’offrir une alimentation plus naturelle, conforme à la nature carnivore du chien ; la méfiance envers les aliments industriels pour animaux et leurs ingrédients ; ainsi que les bénéfices supposés pour la santé, tels qu’une meilleure qualité de peau ou de pelage, une masse musculaire accrue ou une meilleure hygiène bucco-dentaire. Malgré les nombreux avantages promus par les fabricants et les propriétaires adeptes de l’alimentation BARF, les preuves scientifiques restent limitées. À l’inverse, de nombreuses études ont examiné les risques potentiels liés à ces régimes, soulignant des préoccupations pour la sécurité des animaux comme des humains et suggérant un risque potentiel pour la santé publique. Les régimes BARF peuvent entraîner des déséquilibres nutritionnels, susceptibles de provoquer des problèmes de santé graves, en particulier chez les jeunes animaux en croissance. Ils ont également été signalés comme porteurs d’un large éventail de pathogènes, certains pouvant causer des maladies chez les animaux ou représenter un risque zoonotique, permettant ainsi une transmission à l’humain. Pour ces raisons, plusieurs organisations de santé publique, telles que le Centre américain de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et la World Small Animal Veterinary Association (WSAVA), ont mis en garde contre les risques des régimes BARF et déconseillé leur utilisation.

La production d’aliments crus pour animaux de compagnie et leurs critères d’hygiène en ce qui concerne les Entérobactéries et Salmonella spp. sont réglementés par la loi. Malgré ces exigences, des études récentes ont mis en évidence une contamination bactérienne préoccupante, notamment des liens entre l’alimentation BARF et l’excrétion de bactéries résistantes aux antimicrobiens chez les animaux. À ce jour, aucune réglementation spécifique n’existe pour Listeria (L.) monocytogenes, Yersinia (Y.) enterocolitica ou Campylobacter spp.

Niveaux de contamination microbiologique des régimes BARF en Europe

Cependant, les propriétaires qui nourrissent leurs animaux avec des régimes BARF ne sont souvent pas conscients des risques potentiels pour la santé, en particulier pour les personnes vulnérables : femmes enceintes, personnes immunodéprimées ou âgées, ainsi que les enfants vivant dans le même foyer.

L’objectif d’un travail mené en Suisse a été d’étudier la présence de Salmonella spp., L. monocytogenes, Y. enterocoliticaet Campylobacter spp. dans les régimes BARF et de caractériser les isolats à l’aide de méthodes basées sur des analyses phénotypiques et du séquençage complet du génome.

Les aliments congelés à base de viande crue ont été achetés en ligne ou dans des magasins locaux entre novembre 2024 et février 2025. Ils ont été sélectionnés au hasard parmi treize marques différentes afin de représenter le marché suisse. Au total, 100 échantillons ont été collectés, composés de muscle pur ou de mélanges d’abats, d’os, de légumes et de fruits.

La plupart des échantillons de viande provenaient d’Europe (Suisse, Allemagne, Autriche, Espagne et Scandinavie), avec deux exceptions : autruche d’Afrique du Sud et kangourou d’Australie.

11 % d’échantillons positifs pour Salmonella

Parmi les 100 échantillons analysés, 11 (11 %) étaient positifs pour Salmonella spp., 41 (41 %) pour L. monocytogenes et 3 (3 %) pour Campylobacter spp. Quant à Y. enterocolitica, elle a été détectée quantitativement dans 3 échantillons sur 100 (3 %) et qualitativement dans 58 sur 100 (58 %).

Les isolats de Salmonella appartenaient aux sérotypes suivants : S. Infantis (2/11 ; 18 %), S. Typhimurium (3/11 ; 27 %), S. diarizonae et S. Oranienburg (2/11 chacun ; 18 %), ainsi que S. Dublin et S. Enteritidis (1/11 chacun ; 9 %). La majorité provenait d’échantillons contenant de la viande de bétail (6/11 ; 54,5 %), suivis d’échantillons de volaille (3/11 ; 27 %) et enfin de gibier et d’agneau (1/11 chacun ; 9 %).

Concernant L. monocytogenes, elle a été isolée dans des échantillons contenant du bétail (12/41 ; 29 %), de la volaille (11/41 ; 27 %), du gibier (3/41 ; 7 %), du lapin (2/41 ; 5 %), de l’agneau (2/41 ; 5 %), du saumon (2/41 ; 5 %) et du cheval (1/41 ; 2,5 %), ainsi que dans des mélanges tels que volaille + bétail (3/41 ; 7 %), volaille + insectes (2/41 ; 5 %), bétail + agneau (1/41 ; 2,5 %), bétail + saumon (1/41 ; 2,5 %), ou agneau + gibier (1/41 ; 2,5 %). Dix-huit types de séquences différents ont été identifiés.

Les isolats de Y. enterocolitica provenaient principalement de bœuf (23/58 ; 40 %), suivis de volaille (9/58 ; 16 %), gibier (8/58 ; 14 %), lapin (5/58 ; 9 %), cheval (3/58 ; 5 %), agneau (1/58 ; 2 %), saumon (1/58 ; 2 %) et kangourou (1/58 ; 2 %). Sept échantillons positifs provenaient de mélanges de viandes (12 %). Les trois échantillons positifs pour Campylobacter provenaient de volailles : deux du poulet et un d’une autre volaille.

Forte contamination microbiologique des régimes BARF

Selon les auteurs, les produits examinés présentaient globalement une forte contamination par les pathogènes zoonotiques Salmonella spp., L. monocytogenes et Y. enterocolitica.

Dans 11 % des échantillons, Salmonella spp. a été détectée, ce qui est jugé « préoccupant », notamment au regard de la politique de tolérance zéro fixée par les règlements européens 1069/2009 et 142/2011 sur les sous-produits animaux.

Outre Salmonella, les auteurs soulignent qu’il n’existe aucune réglementation concernant la contamination par L. monocytogenes, Y. enterocolitica ou Campylobacter. Les résultats de l’étude mettent en évidence la nécessité de réévaluer les critères de qualité microbiologique des régimes crus.

« Les chiens nourris avec des régimes à base de viande crue deviennent des vecteurs potentiels de pathogènes pour les humains. De plus, lors de la manipulation de viande crue, une contamination croisée peut survenir dans la cuisine et entraîner des infections », avertissent-ils.

En conclusion, « notre étude confirme que les aliments crus pour animaux constituent une source pertinente de divers pathogènes zoonotiques, et nos données renforcent les préoccupations concernant la sécurité de ces produits ». Cela souligne l’importance d’informer correctement les personnes qui manipulent et donnent ces régimes à leurs animaux, et pourrait encourager une révision des réglementations encadrant la production de régimes à base de viande crue.