Jusqu’à présent, de nombreuses études comparatives ont été menées sur les protocoles de flottation, principalement en évaluant les densités spécifiques, les réactifs utilisés pour les solutions de flottation et une large gamme de protozoaires et d’helminthes. Cependant, bien que la méthode de l’anse ait été introduite dès 1939, elle reste peu utilisée. "Cela pourrait expliquer pourquoi les chercheurs hésitent à adopter cette méthode", souligne l’étude.
Dans cette analyse, les oocystes d’E. tenella et les œufs d’H. gallinarum ont permis de démontrer que la méthode de l’anse est simple et rapide, reposant essentiellement sur trois étapes : dilution des échantillons fécaux, centrifugation avec une solution de flottation et prélèvement des parasites à l’aide de l’anse. "Contrairement à la méthode de flottation traditionnelle, il n'est pas nécessaire d’ajouter une solution de flottation après la centrifugation pour former un ménisque et collecter les organismes flottants à l’aide d’une lamelle", explique l’article. Bien qu'il n'existe pas encore de données comparatives claires entre les méthodes, "la méthode de l’anse pourrait être plus sensible que les méthodes de flottation classiques, en supprimant ces étapes", ajoute-t-il.
Pour le comptage précis des parasites tels que les oocystes et les œufs dans les fèces, des chambres de comptage comme celle de McMaster sont généralement utilisées. "Nous avons pu détecter plus facilement les parasites au microscope et avons constaté que les oocystes et les œufs dans les tubes pouvaient être récupérés dans une proportion d'environ 2,00 à 3,08."
"Nos résultats montrent que la méthode de l’anse est une méthode simple et rentable qui pourrait être un outil alternatif efficace aux techniques de flottation", conclut l'étude.